Für bestehende WordPress-, Joomla- und Typo3-Websites
Sie behalten Ihre Inhalte und eine verständliche Redaktion. Ich löse die öffentliche Website vom alten System, übernehme Struktur, Medien und URLs und entwickle ein eigenständiges Frontend, das schneller und kontrollierter ausgeliefert werden kann.
Der Wechsel ist kein Selbstzweck. Er muss Wartung vereinfachen, Risiken reduzieren oder neue Möglichkeiten schaffen. Deshalb beginnt die Migration mit einer ehrlichen Bestandsaufnahme – einschließlich der Frage, ob Headless für Ihre Website überhaupt die richtige Lösung ist.
werden inventarisiert, bereinigt und strukturiert übernommen.
bleibt verständlich und auf Ihre tatsächlichen Inhalte zugeschnitten.
wird unabhängig vom CMS entwickelt und gezielt optimiert.
Zuerst die richtige Entscheidung
Nicht jede Website braucht einen Systemwechsel. Entscheidend ist, ob die neue Architektur ein konkretes Problem löst und den zusätzlichen Aufbau rechtfertigt.
Ein Umzug kann passen, wenn …
Ein Umzug ist nicht automatisch sinnvoll, wenn …
Im Zweifel reicht zuerst ein persönlicher Website- und Migrationscheck – ohne Verpflichtung zu einem anschließenden Relaunch.
Was sich technisch verändert
Theme, Plugins und CMS bestimmen gemeinsam, wie die Website ausgeliefert wird.
Das Frontend wird getrennt entwickelt und gezielt für Geschwindigkeit und Nutzung optimiert.
Inhalte und Darstellung liegen eng gekoppelt in einem System.
Sie pflegen Inhalte weiterhin in einer Oberfläche; die Darstellung bleibt davon unabhängig.
Änderungen an Plugins oder Templates können die öffentliche Website direkt beeinflussen.
Redaktionssystem und Website sind getrennt. Dadurch lassen sich Änderungen kontrollierter prüfen.
Gewachsene Pfade, Metadaten und Weiterleitungen sind oft nur teilweise dokumentiert.
Bestehende URLs werden inventarisiert, übernommen oder mit geplanten 301-Weiterleitungen ersetzt.
Messbarer Unterschied
Eine Migration soll nicht nur sauberer wirken, sondern überprüfbar schneller werden. Deshalb wird dieselbe repräsentative Seite vor und nach dem Wechsel unter vergleichbaren Bedingungen getestet.
Lighthouse Performance
Illustratives Beispiel einer technisch belasteten Bestandsseite · kein Projektmesswert
Lighthouse Performance
Technischer Zielkorridor · 90–100 Lighthouse-Punkte
PageSpeed Insights / Lighthouse
PageSpeed Insights / Lighthouse · identische Seite · gleiches Testprofil · mehrere dokumentierte Messläufe
Der Zielkorridor ist keine Garantie. Inhalte, Hosting und externe Dienste beeinflussen das Ergebnis. Vergleichbare Messungen vor und nach der Migration zeigen, was sich tatsächlich verbessert hat.
Migrationscheck anfragen
Von der Bestandsaufnahme bis zum Wechsel
Jede Phase endet mit einem prüfbaren Ergebnis. So bleiben Aufwand, Entscheidungen und Verantwortlichkeiten während des Umzugs nachvollziehbar.
Technik, Inhalte, URLs, Funktionen und erkennbare Risiken der bestehenden Website.
Zugang zur Website, vorhandene Unterlagen und die wichtigsten Ziele des Umzugs.
Empfehlung für CMS, Frontend, Inhaltsmodell und einen realistischen Migrationsweg.
Prioritäten, redaktionelle Abläufe und die Entscheidung über den Projektkorridor.
Strukturierte Migration von Seiten, Texten, Bildern, Metadaten und relevanten URLs.
Freigegebene Inhalte, Ansprechpartner und Entscheidungen zu veralteten oder doppelten Seiten.
Ein eigenständiges, responsives Frontend sowie die Verbindung zum Redaktionssystem.
Gebündeltes Feedback und Freigaben an den vereinbarten Prüfpunkten.
Qualitätssicherung, Weiterleitungen, Veröffentlichung, Dokumentation und Einweisung.
Finale Abnahme und die nötigen Freigaben für Domain, Hosting und Veröffentlichung.
Leistungsumfang
Der genaue Umfang richtet sich nach dem Bestand. Diese Bausteine bilden den Kern einer sauberen Überführung.
Bestandsaufnahme von Seiten, Funktionen, Inhalten und bestehenden URLs
Nachvollziehbares Inhaltsmodell und Auswahl eines passenden Redaktionssystems
Funktionaler Prototyp mit realen, freigegebenen Inhalten
Kontrollierte Übernahme der vereinbarten Texte, Metadaten und Medien
Responsives Frontend und Anbindung an das neue oder weitergenutzte CMS
Weiterleitungsplan, technische SEO-Prüfung, Dokumentation und Einweisung
Für MVCars in Elsdorf habe ich den Webauftritt mit Astro entwickelt und an Storyblok angebunden. So lassen sich Inhalte redaktionell pflegen, ohne dafür die Website-Programmierung anzufassen.
Klare Grenzen
Begrenzter Einstieg
Ich prüfe Inhalte, Nutzerführung und Technik Ihrer bestehenden Website. Sie erhalten eine priorisierte Empfehlung: Was kann bleiben, was sollte sich ändern und lohnt sich ein Relaunch oder ein Wechsel des CMS?
Vor der Entscheidung
Nicht zwingend. Je nach Zustand und Anforderungen kann das bestehende System als Inhaltsquelle weiterlaufen. Wenn seine Struktur oder Wartung selbst das Problem ist, ist ein Wechsel des Redaktionssystems oft sinnvoller. Das wird vor der Umsetzung geklärt.
Ja. Die redaktionelle Pflege bleibt ein zentraler Teil des Konzepts. Sie erhalten eine verständliche Oberfläche, eine auf Ihre Inhalte abgestimmte Struktur und eine Einweisung für die tägliche Arbeit.
Ein Systemwechsel birgt grundsätzlich SEO-Risiken. Deshalb werden URLs, Metadaten, interne Links, Canonicals und indexierbare Inhalte vorab erfasst. Notwendige Änderungen werden mit 301-Weiterleitungen geplant und nach dem Wechsel geprüft. Trotz dieser Maßnahmen können sich Rankings beim Wechsel verändern.
Nein. Für eine kleine, stabile Website kann ein gut gepflegtes klassisches CMS wirtschaftlicher sein. Headless lohnt sich vor allem dann, wenn Geschwindigkeit, Wartbarkeit, flexible Darstellung oder ein anstehender Relaunch den zusätzlichen Aufbau rechtfertigen.
Das hängt von Seitenzahl, Inhaltsqualität, Funktionen, Sprachen, Schnittstellen und dem Zustand des bestehenden Systems ab. Ein persönlicher Website- und Migrationscheck schafft zuerst eine belastbare Grundlage für Aufwand, Zeitplan und Angebot.
Erzählen Sie mir von Ihrem Vorhaben – oder davon, wo Ihr Team Unterstützung braucht. Ich melde mich in der Regel innerhalb von 1–2 Werktagen persönlich.